Sobre la peatonal “los materiales si los tenemos que devolver, los devolveremos”

Ríos, responsable de la obra, “Peatonalización” de tres calles céntricas, se refirió al trabajo: "Esto es como hacer futurología"...

Ríos, responsable de la obra, “Peatonalización” de tres calles céntricas, se refirió al trabajo: "Esto es como hacer futurología", “vamos a ver cómo sigue el tema de la calzada".

En trabajo de comisión, del Concejo Deliberante de Monte Maíz, el director de Obra, Arquitecto Eduardo Ríos, fue convocado por concejales de la oposición para responder sobre el avance de obra de, la “Peatonal”, que prometieron realizar en calle San Martin y Córdoba.

"El material está, lo que se ha priorizado en este momento, varios factores intervienen en esto" "decidimos priorizar el tema veredas, qué es lo que estamos abocados, lo que es el tema de las rejillas y de la calzada no está en este momento en la agenda"

El concejal Jorge Cervigni, le consultó si se realizará el desagüe y la cobertura de adoquines, en las calles, tal como establece el proyecto presentado, ante esto, el arquitecto contestó:

"Esto es como hacer futurología" "nosotros lo que queremos en esta primera etapa es terminar con las seis cuadras de veredas, para ver después, porque hay cosas que escapan a nosotros, estamos viviendo un proceso inflacionario que nos desborda, estamos haciendo todos los esfuerzos para terminar la vereda, después vamos a ver cómo sigue el tema de la calzada"

“Ingeniero me está pidiendo que haga futurología, yo lo que le digo es que tenemos tres cuadras hechas, estamos trabajando en la cuarta y dos más por terminar, en el marco de todo esto yo creo que lo que tenemos que ver es que podamos continuar la obra, la obra no se ha modificado, todos tenemos dudas y todos tenemos certezas, la certeza es lo que usted está viendo, la obra sigue, la estamos continuando"

"Esta obra no se hace en el medio de la nada se hacen el lugar más céntrico de nuestra localidad con instituciones, con comercios, con un montón de cosas que están funcionando, hemos tenido pedido de los vecinos qué uno pretendía qué el banco no esté en el espacio que le corresponde a su propiedad, el otro quería un basurero, otro necesitaba una rampa para acceder"

El edil Cervigni, re preguntó si se terminará el trabajo tal como fue presentado, el representante del ejecutivo municipal dijo:

"Esto es un trabajo de equipo ingeniero, no es una decisión mía de enfrentar la obra de esta manera, creemos que era lo más conveniente, los porcentajes son muy difíciles de medir"

El Director de Obra, señaló que al poner manos en marcha, se dieron cuenta que debían re diseñar las veredas, por los toldos existentes y techos en algunos lugares, dando a entender que no hubo un diseño previo, un estudio o análisis del lugar.

Sobre la verificación de los trabajos realizados, en la "peatonalización", Ríos dijo:

"No hemos recibido todavía, ningún pedido de certificación, ni de avance de obra"

La ordenanza aprobada por el concejo deliberante y el convenio firmado por el municipio, establece que si la obra no cumple con los requisitos establecidos y no se usa el material deben ser devuelto todos los elementos, estableciendo además un fin de obra que debería haber sido a finales de Agosto.

"Eso dice el convenio, si es así están todos los materiales para ser devueltos en caso que no se utilizaran, no tenemos problemas en ese sentido"

"Lo que ayer era taxativamente así, hoy es lo contrario, nosotros tenemos el acopio hecho de todos los materiales, si los tenemos que devolver, los devolveremos, nosé "

Concejal Ramiro Acevedo

"Cómo cierre, cómo dijo Jorge, en su momento, cuando no acompañamos el proyecto, uno de los puntos era el no gasto público, que efectivamente termina siendo un punto, porque estamos nombrando reiterativamente la alta inflación, lo que nos cuesta, me preocupa igual que a Jorge y estimo igual a los vecinos, porque vos Eduardo, cuando planteas, el no sabemos cuándo… ni cómo… a mí me preocupa el cómo? porque? él cuando lo entiendo, porque todo esto creo que tendría que estar planteado y tendría que estar estudiado, con un plano que digan los desagües van a ser de tal manera, pero en el mientras tanto tendria que estar planteado el como, la forma del desagüe, los centímetros, tendría que estar todo en los planos, porque el desagüe no es un tema mínimo, creo que hay un montón de cuestiones que hacen que el proyecto tenga cada vez menos, esperamos que sí lo puedan llevar adelante, que si lo puedan terminar, para ver el resultado final y saber cuánto termina costando, y cómo termina quedando, lamentablemente son más dudas que certezas sobre el proyecto"

El arquitecto Eduardo Ríos le contestó al edil de la oposición

"Ramiro, básicamente quiero que quede claro, el punto que vos hablás que era sin costo, te acaba de decir el concejal Villa, qué está planteada qué la mano de obra la ponía el municipio, y estuvo planteado siempre que la mano de obra era absorbida por el municipio, nunca dijimos otra cosa, si no faltamos a la verdad, sino en vez de aclarar terminamos confundiendo", "Qué no es un tema menor te lo acepto".

Concejal Ramiro Acevedo

"Son distintos puntos de vistas que no compartimos y seguimos sin compartir" "antes decían que era un costo casi inexistente y ahora lamentablemente están diciendo, ahora no se avanza como queremos por la alta inflación"

Los concejales de la oposición, cerraron sus preguntas señalando que se iban con más dudas que certezas, porque varias de las consultas no fueron respondidas.

Cabe destacar, que dicho trabajo en comisión, se realizó el pasado miércoles 7 de septiembre, hasta el momento el poder legislativo no ha vuelto a sesionar, su Presidente no ha convocado para tratar temas, siendo este el peor año de manejo del mismo, tomando en cuenta los últimos 15 años.