Con un nuevo crédito aprobado por mayoría oficialista, los compromisos financieros asumidos entre 2025 y 2026 alcanzan los $190 millones y se extenderán hasta 2031.
El Concejo Deliberante de Monte Maíz aprobó por mayoría absoluta un nuevo préstamo de 55 millones de pesos solicitado por el Departamento Ejecutivo Municipal para afrontar pagos a proveedores.
La iniciativa fue acompañada por el bloque oficialista y rechazada por la oposición, que volvió a cuestionar la utilización del Fondo Permanente para cancelar gastos corrientes.
Sin embargo, más allá del debate político desarrollado en el recinto, un análisis realizado por Sintonia sobre la documentación aprobada permite dimensionar el impacto financiero que tendrán estos créditos en los próximos años.
Tres préstamos vigentes y una deuda comprometida de $190 millones
De acuerdo con los datos relevados por este medio, entre mayo de 2025 y junio de 2026 fueron aprobados tres préstamos mediante el Fondo Permanente:
- Mayo de 2025: $50 millones.
- Diciembre de 2025: $55 millones.
- Junio de 2026: $55 millones.
A ellos se suma una ampliación transitoria de $15 millones ya cancelada.
En total, las autorizaciones de financiamiento otorgadas durante este período alcanzan los $190 millones.
Cuotas que seguirán después del fin de la gestión
El análisis realizado por Sintonia muestra que actualmente la Municipalidad afronta una carga mensual de $2.666.667 correspondiente a los tres créditos vigentes.
El dato adquiere relevancia al observar los plazos de devolución.
El préstamo aprobado en mayo de 2025 finalizará en 2030. El autorizado en diciembre de 2025 también se extenderá hasta 2030. Mientras tanto, el crédito aprobado esta semana continuará vigente hasta junio de 2031.
Esto implica que los compromisos financieros seguirán siendo descontados de la coparticipación provincial durante varios años después de la finalización del actual mandato municipal, prevista para diciembre de 2027.
El 75% del impacto recaerá sobre futuras administraciones
A partir de la proyección de los vencimientos, Sintonia calculó que aproximadamente el 75% de la carga financiera pendiente de estos préstamos se trasladará al período comprendido entre 2028 y 2031.
Es decir, la mayor parte de los pagos deberá ser afrontada por las administraciones que sucedan a la actual gestión.
Se trata de un dato que permite dimensionar el alcance temporal de las decisiones financieras adoptadas durante los últimos dos años.
El debate en el Concejo
Durante la sesión, los concejales opositores reiteraron que no cuestionan la existencia del Fondo Permanente como herramienta de financiamiento, sino el destino que se le otorga.
Según argumentaron, los créditos deberían utilizarse prioritariamente para inversiones o adquisiciones que generen un beneficio duradero para el municipio y no para cancelar obligaciones corrientes ya contraídas.
Desde el oficialismo, en tanto, se recordó que este mecanismo ha sido utilizado históricamente por distintas administraciones y se defendió la necesidad de contar con herramientas financieras que permitan afrontar compromisos pendientes con proveedores.
Más allá de la votación
La aprobación del préstamo cerró el debate legislativo, pero abrió nuevos interrogantes sobre la evolución de las cuentas municipales.
La necesidad de recurrir nuevamente al endeudamiento para afrontar pagos a proveedores se suma a una serie de créditos aprobados durante los últimos años y deja planteado un escenario financiero cuyos efectos se extenderán, al menos, hasta 2031.
Mientras tanto, la carga mensual de los préstamos continúa creciendo y ya supera los 2,6 millones de pesos mensuales, según los cálculos realizados por Sintonia sobre la documentación oficial aprobada por el Concejo Deliberante.
Un interrogante que permanece abierto
El préstamo autorizado tiene como destino el pago de obligaciones ya contraídas con proveedores de bienes y servicios, una circunstancia que plantea interrogantes sobre la disponibilidad de recursos para afrontar compromisos corrientes de la administración.
En ese contexto, surge una pregunta que no encontró respuesta durante el tratamiento legislativo: si es necesario recurrir al endeudamiento para cancelar deudas con proveedores, ¿cuál es el estado actual de las finanzas municipales y cómo se están financiando otras erogaciones y proyectos que continúan en ejecución?
La cuestión no formó parte del debate de fondo en la sesión, pero aparece como uno de los principales interrogantes que deja la aprobación de este nuevo préstamo y que probablemente seguirá presente en futuras discusiones sobre la situación económica del municipio.
Publicar un comentario