El proyecto de residuos en Monte Maíz pasó a comisión tras críticas opositoras y pedidos de explicaciones técnicas al Ejecutivo.
La oposición pidió más tiempo para analizar el proyecto y solicitó la presencia de funcionarios para explicar el alcance de la iniciativa
El oficialismo aceptó girar la ordenanza a comisión para profundizar el debate técnico y político sobre la gestión de residuos
El proyecto de ordenanza impulsado por el Departamento Ejecutivo para regular el sistema de gestión de residuos sólidos urbanos en Monte Maíz comenzó a ser debatido en el Concejo Deliberante y generó una serie de cuestionamientos por parte de concejales de la oposición, quienes solicitaron más tiempo para analizar el contenido de la iniciativa y reclamaron la presencia de funcionarios municipales para brindar explicaciones técnicas y operativas.
La propuesta, elevada por el Ejecutivo encabezado por Luis María Trotte y firmada además por el secretario de Gobierno Ignacio Silva, plantea un nuevo marco regulatorio para la generación, disposición, recolección y fiscalización de residuos sólidos urbanos en la localidad.
Entre sus principales ejes, el proyecto divide a Monte Maíz en dos sectores operativos —Celeste y Naranja—, establece cronogramas obligatorios de disposición de residuos y crea un sistema progresivo de sanciones económicas para quienes incumplan las normas vinculadas a la disposición de basura, restos de poda, escombros y residuos voluminosos.
La iniciativa también designa a la Dirección de Seguridad Ciudadana como autoridad de aplicación, otorgándole facultades de inspección, control y sanción.
VERSION EXPRESS
Pedido de análisis y convocatoria de funcionarios
Durante el tratamiento legislativo, los concejales opositores plantearon la necesidad de abrir una instancia de análisis más profunda antes de avanzar con la aprobación del proyecto.
El concejal Lucas Maldoni sostuvo que la iniciativa requiere explicaciones por parte de las autoridades municipales responsables de su elaboración y futura aplicación. En ese sentido, señaló que existe una “disociación” entre quienes firman el proyecto y el área que deberá implementarlo, haciendo referencia al rol asignado a Seguridad Ciudadana como autoridad de aplicación.
Maldoni también marcó observaciones sobre la técnica legislativa utilizada en el régimen sancionatorio, particularmente respecto a los artículos vinculados a la disposición de residuos de obra y los límites de volumen establecidos para aplicar multas.
Según explicó, la redacción genera dudas interpretativas sobre si incluso cantidades mínimas de escombros quedarían alcanzadas por sanciones.
Además, el edil opositor cuestionó el enfoque general de la iniciativa, al considerar que el proyecto se concentra principalmente en controlar y sancionar a los vecinos sin desarrollar políticas integrales vinculadas al reciclado y la disposición final de residuos.
“¿Para qué lo puede dividir si después lo vamos a meter todo en el mismo lugar?”, expresó durante el debate.
Críticas al funcionamiento actual del sistema
Los cuestionamientos fueron ampliados por el concejal opositor Marcos Salvay, quien puso en duda la viabilidad práctica de la futura ordenanza.
Salvay sostuvo que actualmente existen normativas municipales vinculadas a residuos, arbolado urbano y uso de volquetes que —según afirmó— no se cumplen de manera efectiva, por lo que advirtió que la nueva regulación podría terminar “muriendo en el camino”.
El edil también cuestionó la situación ambiental de la localidad y señaló que Monte Maíz continúa funcionando con un basural a cielo abierto que no tendría la infraestructura adecuada para el tratamiento final de residuos.
Además, criticó la falta de precisiones sobre inversiones, maquinaria, capacitación del personal municipal y herramientas operativas necesarias para implementar el sistema previsto en la ordenanza.
A su entender, el proyecto hace demasiado hincapié en las infracciones y sanciones hacia los ciudadanos, sin detallar cómo el municipio fortalecerá su propia estructura para cumplir con los objetivos planteados.
El oficialismo aceptó profundizar el debate
Frente a los planteos opositores, el presidente del Concejo Deliberante, Paulo Arce, quien representa al oficialismo de Hacemos Unidos por Córdoba, coincidió en la necesidad de trabajar el proyecto en comisión y convocar a las autoridades correspondientes para avanzar en un análisis más detallado.
Arce defendió la incorporación de sanciones al considerar que apuntan a generar mayor conciencia ciudadana sobre el manejo de residuos, aunque también reconoció dificultades operativas vinculadas al servicio de volquetes y recolección.
El titular del cuerpo señaló que actualmente la capacidad disponible para el retiro de materiales resulta insuficiente frente al crecimiento de la actividad de la construcción en la localidad.
Asimismo, sostuvo que el problema no pasa únicamente por la estructura municipal, sino también por la falta de concientización de parte de algunos vecinos respecto al impacto de los residuos en el espacio público.
Finalmente, propuso formalmente girar el expediente a comisión, convocar a las autoridades responsables del área y continuar el debate antes de que el proyecto vuelva al recinto para su eventual votación.
De esta manera, el tratamiento de la ordenanza quedó postergado hasta que se desarrollen reuniones de comisión donde concejales oficialistas y opositores podrán consultar detalles técnicos, operativos y ambientales de la iniciativa impulsada por el Ejecutivo municipal.
SESION COMPLETA
El proyecto de ordenanza define la Unidad Municipal (UM) según el valor de un litro de nafta súper de referencia en Córdoba.
Tomando como base el precio promedio actual de la nafta súper (que ronda los $2.100), la escala de multas se traduce en los siguientes montos aproximados en pesos:
🟢 Infracciones Leves
(Sacar la basura fuera de hora, no respetar el sector Celeste/Naranja, etc.)
De 10 a 50 Unidades Municipales (UM)
En pesos: Desde $21.000 hasta $105.000
🟡 Infracciones Graves
(Mezclar tipos de residuos, tapar desagües o veredas, tirar poda/escombros sin volquete de menos de $4\text{ m}^3$)
De 50 a 200 Unidades Municipales (UM)
En pesos: Desde $105.000 hasta $420.000
🔴 Infracciones Muy Graves
(Crear microbasurales, tirar grandes volúmenes de escombros sin permiso, reincidir en faltas graves o agredir/obstaculizar a los inspectores)
De 200 a 1.000 Unidades Municipales (UM)
En pesos: Desde $420.000 hasta $2.100.000
⚠️ Nota importante: El proyecto aclara que este sistema permite la actualización automática. Esto significa que si el precio de la nafta sube en el surtidor, el valor en pesos de la multa subirá exactamente en la misma proporción, sin necesidad de que el Concejo Deliberante tenga que votar una nueva ordenanza.
Publicar un comentario