Daniel Gentile cuestionó el rol del ente regulador y alertó sobre la falta de inversión en infraestructura básica para garantizar el servicio de agua.
La sesión extraordinaria convocada por el Departamento Ejecutivo municipal volvió a dejar expuesta una problemática estructural que afecta desde hace años a Monte Maíz: la falta de agua y la deficiente presión del servicio en distintos sectores de la localidad. Finalizado el debate en el Concejo Deliberante, el vecino Daniel Gentile, ex integrante de la empresa Gas de Monte Maíz y conocedor técnico de los sistemas de agua y cloacas, realizó duras críticas a lo planteado durante la sesión y al rumbo de la gestión en esta materia.
Gentile presenció el desarrollo del encuentro legislativo, en el que el secretario de Gobierno defendió la firma de un convenio con el ente regulador, al que presentó como una herramienta para mejorar el servicio. Sin embargo, el vecino fue contundente al rechazar esa interpretación. Según explicó, el organismo mencionado tiene como función principal la regulación tarifaria y la atención de reclamos administrativos, pero no interviene en la resolución de problemas estructurales como la falta de presión, la insuficiencia de caudal o la ausencia de infraestructura adecuada.
“Se trata de una falacia más y de una explicación que no se condice con la realidad técnica del servicio”, sostuvo Gentile, quien cuestionó además que desde la conducción de la empresa prestataria no se manejen datos básicos sobre el consumo diario de agua en la localidad ni sobre la capacidad real del sistema para abastecer a la población.
Uno de los puntos centrales de su análisis fue la capacidad de almacenamiento. Actualmente, Monte Maíz cuenta con una cisterna de aproximadamente 300 mil litros, una cifra que, según detalló, resulta claramente insuficiente frente a un consumo estimado que supera los dos millones de litros diarios, considerando a los más de 8.600 habitantes, el uso comercial e industrial y el consumo adicional en viviendas con pileta.
Desde su experiencia, Gentile recordó que durante su paso por la empresa elaboró un proyecto técnico para la construcción de una cisterna de gran escala, capaz de garantizar autonomía por al menos 24 a 36 horas, incluso ante cortes de energía eléctrica, incorporando además un sistema de generación propia. Esa propuesta, según relató, fue presentada al Ejecutivo municipal, pero nunca se concretó. Años después, la situación no solo persiste sino que, a su entender, se ha agravado debido al crecimiento urbano sin una planificación acorde en materia de servicios básicos.
Otro aspecto señalado fue el impacto que tienen los cortes frecuentes de agua sobre el consumo facturado. Gentile explicó que cuando el suministro se interrumpe por completo, la red se vacía y se llena de aire. Al restablecerse el servicio, ese aire atraviesa los medidores domiciliarios, generando registros de consumo que no siempre se corresponden con el uso real de agua. Esta situación, aseguró, explica los incrementos repentinos en las boletas que vienen registrando varios vecinos.
Asimismo, advirtió que la proliferación de bombas domiciliarias, una respuesta habitual ante la falta de presión, termina agravando el problema general del sistema, ya que afecta la distribución equitativa del caudal en toda la red.
En cuanto a la infraestructura, si bien reconoció que existen tramos de cañerías deterioradas por el paso del tiempo, fue claro al señalar que la prioridad no pasa hoy por el recambio de conductos, sino por garantizar disponibilidad real de agua. “El problema central es que no hay suficiente volumen para abastecer al pueblo”, remarcó.
Finalmente, Gentile también cuestionó el desarrollo de la sesión extraordinaria, al señalar que intentó realizar una consulta desde el recinto y no se le permitió intervenir. Según explicó, su intención era preguntar de qué manera concreta el convenio aprobado mejoraría la presión, la calidad del servicio y el acceso cotidiano al agua para los vecinos, aspectos que, a su entender, no fueron debidamente aclarados durante el debate.
Las declaraciones dejan al descubierto una tensión persistente entre los anuncios institucionales y la realidad que viven los vecinos, en un contexto donde la falta de inversión estructural aparece como un denominador común. Mientras tanto, la crisis hídrica continúa siendo una de las principales preocupaciones en Monte Maíz, sin una solución de fondo a la vista.
Publicar un comentario